风力发电无疑成为了现代新能源的一大补充方式，这种发电方式已经在多个国家实施，无论是中国还是欧洲都能见到它们的身影。然而，风力发电的方式发展至今却出现了明显的变化，我们国家仍在持续地推动它们的发展，但欧洲那边却在忙于拆除自家的风力发电机。

风力发电的效果显然已经得到了各国专家的验证，积极地推广它们似乎也顺应潮流，但为何这种潮流却在中欧两地中出现了不同的状况呢？原来，欧洲地区的当下工作都是基于现状而判定的，其合理性都是值得推敲的。

相比于中国这样一个地域辽阔的发展中国家，欧洲地区的国家往往是密集而狭小的，若是广泛地推广风力发电机似乎是存有局限性的，毕竟其国土面积决定了自身风力发电的规模，若是没有辽阔的土地加持，欧洲大部分小国的风力发电工程都是得不偿失的。

之所以得不偿失，主要还是其收益与成本的关系。

新能源无疑具有极大的发展前途，但风力发电机显然也有着极为严苛的限制性因素，比如稳定的风力条件，若是风力的稳定性没有得到保障，这些庞大的发电机便长期处于闲置阶段，所能转化的电能也是有限的。

而此时的它们却需要维系着保养的成本。成本与收益大差特差，此时的风力发电机便没有发挥最大的效果。

要知道，欧洲地区很多小国都有着明显的气候差异，由此带来的风力不稳定性也是毋庸置疑的，缺乏持续性的风力则使得发电机无法获得良好的效果，机组不稳定的情况也会频繁地发生。若是没有其余的优良配套，风力发电机的效果简直是大打折扣。

而我们国家则不同，大量荒芜的土地可以大规模地推广这些风力发电机，而这些土地分布于大江南北之中，不同的气候环境都应有尽有，它们可以根据气候条件而分布发电机的数量，进而使得新能源的地点获取有了更多的选择。

地大物博的环境是欧洲小国所不具备的，这使得我们可以在风力发电上获得规模效益。那么，高大的风力发电机是否存有很大的危害呢？其实不然。

很多人以为这些屹立于山间田野的发电机会影响周边的小鸟和居民，毕竟其体积和运营方式都是借助于周边环境的，周边的生态环境大受其影响似乎也有因可循。

然而，这样的说法其实是相当滑稽的，因为发电机的转速并不会直接地影响到大量的鸟类，因为它们在运转途中会发出极快的声音频率，此时的小鸟显然是能够收到的。

要知道，类似于小鸟这样的小生物显然拥有更敏捷的听力，毕竟它们可以事先察觉到地震等自然灾害的发生，而风力发电机所发出的声音频率同样可以被它们细微地察觉到，、。

这种声音或许在我们听来是谨小慎微的，但对于小生物而言却是异样的，它们可以据此来规避高大的风力发电机。

气流的流动也能被小鸟察觉，小范围的变化势必引起它们的警觉，进而不会靠近发电机的涡轮之上，这也表明，高大的风力发电机在小鸟面前是是不具备极大的杀伤力的。

另一方面，很多人以为这些发电机在运转时会发出很大的噪音，但其实不然，它们所发出的声音于我们人体而言是无关紧要的，甚至没有一架飞机起飞的声音大，给周边居民带来噪音的影响也是无稽之谈。

足以见得，风力发电机的危害其实是非常细小的。当然，干扰周边气流的运转或许是其中的一个方面，导致固有气流的运转方向发生了紊乱，由此出现小范围的气候异常也是存有可能性的。

欧洲地区之所以拆除固有的风力发电机，除了发电机无法达到规模效益外，还有一个可能便是重新更换设备，这也表明，他们并不是真正地放弃风力发电的模式，而是在更换新的设备。

中国大力地推动风力发电机的发展，这是基于我们的国情而作下的决定，并非其本身存在多大的诟病。

中欧之间对于风力发电机的态度实际上都是自身国情决定的，欧洲国家领土面积的局限性决定了其无法获得规模效益，而机组不稳定的情况则使得他们顾此失彼，拆除发电机的做法或许并非是危害所致，而是为了更换性能更优质的设备。

   （来源：网络文章整理编辑，分享此文出于传递更多信息之目的，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。）