如何做好一年一度的年终复盘?
回顾过去一年,我们经历了各种黑天鹅事件,有人应对得当,有人逢凶化吉。但大多数人,依然还是过得非常辛苦。
丘吉尔曾说过“不要浪费任何一场危机”。在面对危机时,不要太悲观,积极寻找提高效率的方法,以及改变现状的机会。
而复盘不失为一个最好的方法,通过对过往经验的梳理总结,迫使自己和团队一起思考,从而指导未来的行动。
复盘是围绕目标展开的,回顾目标,不是复盘时现想的目标,而是再现当初设定的目标是什么。
这里要注意,一般我们以为回顾目标轻而易举,但是在后续复盘中会发现,往往问题在一开始就埋下了伏笔,这些伏笔包括以下四个方面。
第一,没有目标或目标不清晰。
复盘中常见的问题是目标制定得比较笼统。比如说“带好团队”、“完成销售任务”,这样将很难精确评价实际结果,也很难充分复盘。
所以,在目标制定方面,一定要符合SMART原则:即明确具体、可衡量、有挑战但可实现、相关可控、有时限。
如果无法量化目标,也要尽量细致地进行分解,或制定出一些关键里程碑。
否则在复盘时,容易出现“公说公有理,婆说婆有理”的情况,各执一词,僵持不下。
第二,目标缺乏共识。
针对目标,另一个常见问题是团队成员对目标的理解不一致,导致大家对同一件事的理解、评价不一致,继而发生分歧或冲突。
这通常是事先未充分沟通或目标不清所致。
如果在复盘中发现大家对目标缺乏共识,要么终止复盘,要么组织必要的研讨。否则在后续的复盘中,往往会进入各自的理解范围,而导致交流难以继续。
这里也反过来提醒我们,事前应确保团队成员对任务目标与成功标准的准确理解,否则,就失去了评价和甄别差异的基础。
同时,在日常工作中,团队可以将目标与计划明确地展示出来,让每一个参与行动的人都能看到。
第三,报喜不报忧。
很多人参与复盘时,害怕暴露自己的不足。
原因包括但不限于:对复盘的结果是否牵涉到自身利益,心存疑虑;坦陈自己不足,影响到自身权威;或者自我感觉良好。
解决方案也要对症下药,明确复盘的目的在于学习,让大家树立开放心态,坦诚表达;尤其领导者要以身作则,主动反思自我,不遮掩,不护短,为大家树立榜样。
1.评估现状
回顾目标后,对照目标逐一评估结果。如果目标是明确的,评估结果,就可以计算结果和目标的正负向差距,也可以计算目标的达成率。
然后,可以聚焦结果和目标的主要差距,锁定后续分析的重点。
2.分析原因
有了清晰的目标和步骤,找到了亮点与不足,就可以分析导致成功或失败的关键要素。
找到那些团队做的最好或最不好的具体点之后,回答这几个问题:
亮点是由哪些原因造成的?其中主观原因有哪些?客观原因有哪些?真正起作用的关键成功因素是什么?
造成不足的原因有哪些?主观原因、客观原因是哪些?最重要的根本原因是什么?
分析原因是复盘最主要的环节之一,直接影响到我们能够从中学到什么,学到多少。
这里要注意的是:成功的时候多找客观原因,失败的时候多找主观原因。
A.深入分析
有些销售在复盘的时候,往往会说“我的业绩没有完成是因为有一个大项目没有签下来”,然后他可能分析到这里就结束了,或者直接跳到下次如何把大项目做成的过程了,而没有分析这个项目没有签的深层次原因是什么。
知其然,更要知其所以然。
如果成功了,你要想成功的关键要素是什么;如果失败了,你要想失败的根本原因是什么,找到原因以后才能提出有的放矢的解决方案。
否则,分析浅尝辄止,会导致解决方案也治标不治本。这时,可以运用一些复盘工具来帮助我们。比如,常见的“5why”分析法。
举个例子:
某个为汽车生产小型零部件的工厂,近期有大量产品被客户拒收。公司质量管理负责人与生产部门的负责人有这样一段对话:
为什么小部件的拒收率这么高?因为塑料被污染了。
为什么塑料被污染了?因为切割机内有过多的油。
为什么切割机内有过多的油?因为有好几个月没有清洁,所以堵塞了。
为什么这么长时间不做清洁?因为我们只是在机器损坏的时候才要求服务,而不是以预防为基础。
为什么只是在损坏的时候才要求服务?因为修理员说这样更便宜。
通过连续追问,我们可以逐步逼近问题的根源,解决方法才能清晰浮现。
B.数据分析
复盘在分析的时候,数据分析很重要。现在是大数据、数智化的时代,数据分析有广泛的作为空间。
企业的核心指标,多是数字,围绕这些核心指标进行复盘,就需要做好数学题。
不同的业务有不同的战略解码,例如很多互联网业务关注客单价、流量、转化率,基于这些要素分解业绩目标,则复盘时,就可以结合这些关键数据,展开数据分析,用数据说话,明确卡点和增长点。
3.总结规律
在分析原因的基础上,形成有的放矢的解决方案,并总结经验教训,探索规律,沉淀和迭代攻略,支持更有效地制定和达成目标。
在总结规律时,我们往往会犯这3个错误:
A.过快得出结论。
复盘时我们喜欢总结规律,但我们也很容易轻易得出“规律”,对于只出现过一次的偶然因果,误以为是规律。
这时,我们就要问自己:
复盘结论是否涉及了一些关键要素及其内在关系?他人是否可以准确理解并执行?
复盘的结论,是否经得住连续追问“为什么”?涉及的是根本问题,还是停留于具体时间?
是否有类似的事件可以进行交叉验证?
B.过于抽象、空洞。
有时候大家又容易总结出一些高度概括的原则,比如“项目成功的关键在于准确把握用户需求”、“这件事必须是一把手工程”……
这些结论可能并不错,确实容易将一些干货不经意地忽略掉。
而且,由于经验教训只存在于个人的头脑中,未被清晰识别、梳理出来,可能模糊不清,难以被传播和共享。
为此,需要复盘主持人在参与者总结出一些经验和教训时,引导参与者将其“具象化”。
也就是补充这一经验使用的场景、达到的目的、具体的动作、以及相关注意事项(比如,做到什么程度,关键要素或风险是什么)。
C.不切实际,超出可控范围。
在总结经验教训环节,一些人也会把焦点指向上级、外部或不切实际的期望,例如,“下次,要是某位领导能够如何如何就好了”。
这也是一种受害者心态,寄希望于自己不可控等因素,并不利于自身能力的提升。
对此,复盘参与者应该关注自己可控制的范围,想一想,在有限条件下,我们如何能够做得更好?
如果确实有组织层面改善的必要,可以将这个发现作为专门的《管理改进建议书》,进行留存与提交。
4.行动计划
只有将学到的经验教训付诸实施,转化为未来的行动改进,才算完整的学习。因此,在复盘时,要制定学习转化与后续应用计划,落实到行动中。
考虑后续行动时,需要兼顾这三个方面:
继续做什么?找到团队表现良好,需要保持下去的领域,让成功可以复现或强化。
停止做什么?
这三个方面的行动,一定要形成共识,从而合理分解目标,拆分到每一个人身上。
需要注意的是,在后续实践中,要明确负责人和时限,并列出明确时间表,防止复盘会后出现虎头蛇尾,缺乏行动,从而让大家的时间和精力都白白浪费。
复盘时,我们也要有一个共用的复盘报告模板,不然复盘时大家很容易出现流程错误。
(来源:网络文章汇编,分享此文出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。)
最新评论